Orsi trentini, Enpa e Oipa ricorrono al tar per M57: «liberatelo, non ci sono i presupposti per la sua detenzione»

Le associazioni animaliste hanno chiesto, con un ricorso al Tar (Tribunale amministrativo regionale) di Trento per motivi aggiunti, la liberazione dell'orso M57 e il suo progressivo riambientamento con l'accesso a un recinto più ampio, per iniziare il suo legittimo percorso di ritorno in natura

Le associazioni animaliste Enpa (Ente Nazionale Protezione Animali) e Oipa (Organizzazione internazionale protezione animali) a ottobre hanno chiesto, con un ricorso al Tar (Tribunale amministrativo regionale) di Trento per motivi aggiunti, la liberazione dell'orso M57 e il suo progressivo ri-ambientamento con l'accesso a un recinto più ampio, per iniziare il suo legittimo percorso di ritorno in natura. L’orso M57 il 22 agosto scorso era entrato in contatto con un giovane carabiniere che si trovava «a passeggio» di notte, in una zona boschiva nei pressi del lago di Andalo. L’animale era stato chiaramente colto di sorpresa e dunque, spaventato, ha reagito secondo quelli che il Piano d'Azione interregionale per la conservazione dell'Orso bruno sulle Alpi centro-orientali (Pacobace) definisce «comportamenti istintivi ed estemporanei», che in quanto tali non devono essere soggetti a misure gravissime come la cattura.

Casteller, rendering tratto dal gruppo Fb _Convivere con orsi e lupi si può__ (1)-2

M57, invece, è stato catturato su ordine del presidente della Provincia di Trento, Maurizio Fugatti, poche ore dopo e, da allora, si trova confinato in «un’angusta grotta» nella struttura del Casteller a Trento. «Di quella cattura e della captivazione permanente, di cui chiediamo l’annullamento, mancano le basi, i presupposti e i necessari atti legali», affermano le due associazioni. «Verosimilmente, l'ordine fu impartito oralmente, non fu eseguita alcuna istruttoria, ovvero la ricostruzione dei fatti, necessaria secondo legge per procedere a una azione tanto grave come la cattura, e la relazione dei forestali trentini fu stilata solo quattro giorni dopo. Inoltre, l'Ispra non è stato affatto coinvolto, nonostante le chiare norme in proposito. Come nel caso di JJ4, che abbiamo portato con successo al Consiglio di Stato, risultano inoltre violate: le disposizioni del Pacobace, la legge nazionale n. 157 del 1992, che pone l'orso tra le specie particolarmente protette, la Convenzione di Berna, la Direttiva Habitat recepita dal DPR del 1997».

Nel ricorso, Enpa e Oipa mettono poi sotto accusa la struttura del Casteller, dei quali sono stati contestati spazi e condizioni dei tre orsi reclusi (M49, DJ3 e, appunto, M57) caratterizzata, come attesta in modo inequivocabile la relazione della delegazione di tecnici inviata al Casteller dal Ministero dell’Ambiente lo scorso settembre, da uno stato di «grave stress psicofisico», tanto che si sarebbe dovuto ricorrere alla sedazione. «Nel nostro ricorso chiediamo quindi ai giudici del Tar, nell’accogliere l'istanza di liberazione di M57, di voler stabilire il suo progressivo ri-ambientamento, con l'accesso ad un recinto più ampio, per iniziare il percorso del ritorno in natura, come è giusto, legittimo e logico che sia», concludono le associazioni».

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • La lotteria degli scontrini dal primo dicembre (e il cashback in arrivo)

  • Operazione «Maestro»: scacco matto dei carabinieri ai grossisti della droga

  • Tutti i proverbi trentini sulla neve

  • Preore, un'altra tragedia stradale: muore una 16enne, altri 3 giovani in gravi condizioni

  • Il Dpcm delle regole di Natale 2020 cambia verso: niente eccezioni per nonni, genitori e figli

  • Poche speranze per gli impianti sciistici, anche se l'Rt è in calo: arrivano i ristori

Torna su
TrentoToday è in caricamento