Le due catene di distribuzione chiedono anche un risarcimento danni, oltre che l'annullamento dei provvedimenti presi dopo l'ordinanza da Comune e Provincia: in particolare le deliberazioni del 23 novembre e del 14 dicembre 2011, oltre che la delibera della giunta provinciale del 1°luglio 2011, cioè il documento sulla "Disciplina dell'attività commerciale: orari di vendita, individuazione dei comuni a economia turistica e definizione dei parametri per l'individuazione dei comuni ad alta o media attrazione commerciale".

 

La Provincia ha deciso però di opporsi, così come ha scelto di fare anche il Comune. Da Piazza Dante sostengono che "Non apparendo fondati i motivi che stanno alla base del ricorso, si propone di resistere al gravame, affidando la rappresentanza e la difesa della Provincia Autonoma di Trento, con facoltà di agire anche disgiuntamente e di esercitare ogni facoltà assegnata dalla legge al difensore, agli avvocati Nicolò Pedrazzoli, Marialuisa Cattoni e Lucia Bobbio dell'Avvocatura della Provincia".