In auto contro un traliccio: Comune condannato, mancava la protezione

La corte d’appello di Trento ha condannato il comune di Chiusa, in Alto Adige, al risarcimento di un automobilista rimasto gravemente ferito in un’uscita di strada causata dalla presenza di ghiaccio sulla carreggiata

AUTO NOTTE

La corte d’appello di Trento, sezione distaccata di Bolzano, ha condannato il comune di Chiusa, in Alto Adige, al risarcimento di un automobilista che il 2 gennaio del 2011 era rimasto gravemente ferito in un’uscita autonoma di strada causata dalla presenza di ghiaccio sulla carreggiata. Affidandosi a Giesse Risarcimento Danni, società specializzata nel risarcimento di incidenti stradali, un 41enne di Bressanone, è riuscito a vedere riconosciute le responsabilità del Comune di Chiusa, condannato per non aver adeguatamente protetto il tratto di carreggiata lungo la statale 141 che collega Chiusa a Funes.

Erano da poco passate le 13 quando dopo una leggera curva lungo quel tratto di strada il 41enne operario ha perso il controllo dell’Alfa Romeo 75 su cui viaggiava da solo. L’auto ha perso improvvisamente aderenza scivolando sopra alla sottile patina di ghiaccio che in quel tratto di strada, vicino al fiume, ricopriva l’asfalto. Fino allo scontro, molto violento, contro il traliccio della vicina linea ferroviaria poco oltre il margine della carreggiata. Soccorso dopo essere rimasto imprigionato nelle lamiere, il 41enne ha riportato un grave politrauma che gli ha causato conseguenze permanenti sia agli arti inferiori che superiori.

L’automobilista si è così rivolto alla sede Giesse di Bolzano chiedendo di verificare le responsabilità da parte del Comune, che soltanto dopo l’incidente si è attivato andando a predisporre delle barriere protettive tra il bordo della carreggiata e il traliccio. Malgrado un primo parere negativo da parte della sezione civile del tribunale di Bolzano, a favore dell’automobilista si è così espressa la Corte d’Appello, ravvisando come «il traliccio ferroviario posto a meno di un metro dalla strada sia un elemento accessorio oggettivamente pericoloso, con riferimento al quale è ravvisabile una responsabilità del Comune per non essersi preventivamente attivato al fine di predisporre delle barriere di protezione». Da qui la condanna, ritenendo colpevole il Comune nella misura del 50% poiché all’automobilista è stato contestato un eccesso di velocità da parte del consulente tecnico nominato dal giudice.

«Attendiamo ora gli esiti dell’istruttoria richiesta dal giudice per quantificare l’entità reale del danno e la sua ripartizione a favore anche dei familiari, che da quel giorno hanno dovuto occuparsi delle cure e del mantenimento del nostro assistito - spiega Maurizio Cibien, responsabile della sede Giesse di Bolzano - A causa del violento impatto contro il traliccio il nostro assistito ha infatti patito importanti lesioni personali come la frattura di tutti e due i femori, di una tibia, del setto nasale, la rotture di tre legamenti del ginocchio, del muscolo bicipite destro, nonché ulteriori ferite e traumi minori».
 

Attendere un istante: stiamo caricando i commenti degli utenti...

Commenti

Notizie di oggi

  • Cronaca

    Riprendeva i bambini al parco: orrore in Val Rendena, arrestato un 40enne insospettabile

  • Scuola

    Nuova maturità, gli studenti: "Non siamo cavie". Piazza Venezia bloccata

  • Attualità

    Abbattuti i due grandi alberi di piazza Lodron

  • Attualità

    Vandali alla chiesa di Montevaccino: distrutte finestre e crocifisso

I più letti della settimana

  • Mancano autisti, Uil: "Contributo ai giovani per le patenti di camion e autobus"

  • Camion rimane "sospeso" sul terrapieno: autista miracolato

  • Disco orario a pile per essere sempre in regola: la Polizia Locale scopre il trucco

  • Bloccati al bivacco, trovano il ghiaccio e non riescono più a scendere

  • Gioia e Ginevra morte sulla A22, la madre a processo per omicidio stradale

  • Arrestati sette anarchici, blitz dell'Antiterrorismo nella notte

Torna su
TrentoToday è in caricamento